Запись беседы заместителя народного комиссара иностранных дел СССР В. П. Потемкина с послом Великобритании в СССР У. Сидсом.

Стенограммы, Дневники

Дата: 29 декабря 1939 г. Страна: СССРПериод: Советско-Финляндская война (1939-1940) Секретно Сиде, попросивший у меня приема, явился с сообщением, что ему разрешено выехать в Англию в отпуск на 1—2 месяца. Выражая сожаление о том, что ему приходится уехать из Москвы в момент, когда отношения между СССР и Англией приобретают все более напряженный характер, посол заявил, что нельзя признать английское правительство ответственным за такое положение. Несмотря на неудачу переговоров о заключении пакта о взаимопомощи между СССР, Англией и Францией, английское правительство всячески стремилось в дальнейшем сохранить с Советским Союзом дружелюбные отношения. Весьма благожелательную позицию занимала Англия и во время переговоров СССР с Турцией. При этом она соглашалась на внесение в текст своего собственного договора с Турцией таких оговорок, которые исключали возможность какого бы то ни было столкновения Турции с Советским Союзом. Напрасно утверждает советская пресса, будто английское правительство подстрекало Финляндию против соглашения с СССР. Англия заинтересована в сохранении мира на Скандинавском полуострове и в нейтралитете расположенных на нем государств. Более же всего хотело бы английское правительство, чтобы нейтральным в происходящей войне остался Советский Союз. Английское правительство давало финнам советы благоразумия. Упрямство Таннера не вызывало в Англии одобрения. Сам Сиде признает, что после отказа от дальнейших переговоров с финляндским правительством Советский Союз занял «великолепную» позицию, воздерживаясь от посягательств на захват всей Финляндии и ограничиваясь в своих требованиях к ней теми же, в сущности, объектами, на которые он определял свои притязания и при переговорах с Таннером — Паасикиви. «Замечательным жестом» Советского правительства признает Сиде и передачу Финляндии обширной карельской территории. Совсем другого мнения держится Сиде об организации правительства Куусинена. Посол считает, что это правительство не имеет опоры в финляндском народе. Поэтому Советский Союз мог бы гораздо легче достигнуть своих целей в деле обеспечения своей безопасности со стороны Финского залива, если бы согласился на предложение финского правительства возобновить прерванные переговоры. Словом, как уже сказал посол, Англия все время стремилась сохранить в отношении Советского Союза вполне лояльную позицию. Однако старания английского правительства оказались напрасными. Правительство СССР в своих официальных заявлениях, а за ним и вся советская пресса изображают Англию злейшим врагом Советского Союза. Предложения представителей английского правительства — начать англо-советские торговые переговоры, прислать в Москву влиятельных людей, могущих откровенно объясниться с Советским правительством и найти путь к улучшению англо-советских взаимоотношений,— не встречают сочувствия в Москве и остаются без ответа. Не так давно Галифакс имел беседу с Майским. Министр подошел к проблеме англо-советских отношений прямо и смело, как государственный человек. Майский вместо ответа «„повторял Галифаксу тезисы передовых статей «Правды»". В настоящее время английское правительство склоняется к решению — признать, что, несмотря на его усилия, нет возможности исправить англо-советские отношения, и сделать из констатации этого печального факта надлежащие выводы. Посол повторяет, что английское правительство не желало бы ничего большего, как сохранения Советским Союзом нейтралитета в происходящей войне. Сейчас оно вынуждено констатировать, что фактически с каждым днем все определеннее Советский Союз выступает в качестве союзника Германии. Сиде оговаривается, что сам он еще не считает положение безнадежным. К сожалению, выезжая в Лондон, он не имеет никакого доказательства, что Советское правительство желало бы избегнуть разрыва с Англией. Посол обращается ко мне с вопросом, не могу ли я сказать ему что-нибудь такое, что он мог бы передать Галифаксу, как свидетельство нашего желания рассеять недоразумения, существующие между Англией и Советским Союзом, и направить англо-советские отношения на нормальный путь. Я ответил послу, что не уполномочен высказываться от имени правительства по столь серьезному вопросу. Со своей стороны, я могу лишь выразить сожаление о том, что, доказывая наличие со стороны Англии стремления сохранить с Советским Союзом нормальные и даже дружественные отношения, посол обошел молчанием факты, говорящие о совершенно иной позиции английского правительства. Всему свету известно, что английская дипломатия ведет во многих столицах мира достаточно активную работу, направленную против СССР. Но как мог посол забыть о том, что совсем недавно английское правительство в лице своего представителя в Совете и Ассамблее Лиги наций подготовляло и проводило решение об исключении из Лиги Советского Союза? Почему умалчивает посол и о том, что в настоящее время Англия оказывает сторонникам Таннера и Маннергейма в Финляндии не только моральную поддержку, но и достаточно реальную помощь деньгами, оружием и всякого рода снабжением? Посол ответил, что в Лиге наций Англии волей-неволей пришлось считаться с позицией, занятой странами Латинской Америки. Представители этих государств категорически заявили, что их правительства выйдут из числа членов Лиги наций, если Лига не примет решения об исключении СССР из своего состава. Что касается материальной помощи сторонникам Таннера и Маннергейма в Финляндии, то английское правительство тут ни при чем. Помощь Финляндии оказывают общественные группы, предприятия и частные лица, сочувствующие ее борьбе за независимость. Возвращаясь к своей мысли о возможности предупредить разрыв между СССР и Англией, посол заявил, что был бы очень рад, если бы т. Молотов нашел возможным и политически целесообразным переговорить с ним до его отъезда в Англию и подтвердить от имени Советского правительства, что СССР не заинтересован в дальнейшем ухудшении англо-советских взаимоотношений. Может быть, при этой беседе наметились бы пути и средства для устранения недоразумений, возникших между СССР и Англией. Сиде заявляет, что, если бы т. Молотов счел возможным, сделать ему некоторые заявления для передачи их Галифаксу, об этом не узнал бы никто, кроме самого министра иностранных дел. Ни сотрудников посольства, ни чиновников МИД, ни союзников Англии — французов посол не информировал бы о содержании своего разговора с т. Молотовым. Он рассказал бы все только одному Галифаксу, договорившись с ним, что в данном вопросе будет сохранена полная дискретность. Я ответил Сидсу, что сообщу народному комиссару иностранных дел все высказанное мне послом относительно встречи Сидса с т. Молотовым. Я не могу предвидеть, сочтет ли т. Молотов целесообразным делать послу какие-либо заявления касательно отношений между СССР и Англией. Полагаю, однако, что народный комиссар иностранных дел будет удивлен, узнав, что посол, а с ним вместе и английское правительство считают Советский Союз ответственным за нынешнее состояние англо-советских отношений, усматривают в политике Советского Союза отступление от позиции нейтралитета и признают СССР союзником Германии. Посол сообщил, что намерен уехать 2 января. Сиде просит учесть это обстоятельство, если т. Молотов пожелает принять его до отъезда. В. Потемкин Источник: АВП РФ, ф. 011, oп. 4, п. 24, д. 8, л. 131—135.