Запись беседы народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова с послом Германии в СССР Ф. Шуленбургом.

Стенограммы, Дневники

Дата: 17 декабря 1939 г. Страна: СССРПериод: Советско-Финляндская война (1939-1940) Сов. секретно Шуленбург поставил следующие вопросы: 1. По поручению германского правительства Шуленбург заявляет, что в водах Финского залива на днях без предупреждения были обстреляны три германских парохода: два в блокадной зоне и один в этой же зоне, но до объявления блокады. Причем один из пароходов потоплен, капитан умер, радист пропал и в составе остальной команды есть раненые. Германское правительство считает, что это были советские суда. Послу поручено обратить на это внимание Советского правительства и, если то были советские суда, в дружеской форме заявить протест и просить не допускать подобных случаев в будущем. Далее Шуленбург сообщает, что кроме указанных трех судов они имеют опасения еще и за четвертое судно, вышедшее из Ленинграда 10 декабря и пропавшее без вести. Тов. Молотов отвечает послу, что его удивляет эта претензия германского правительства, так как Советское правительство никаких данных, сообщений об обстреле указанных судов не имеет, и никак нельзя допустить, чтобы этот обстрел произвели советские суда. Меня тем более удивляет претензия германского правительства, говорит далее т. Молотов, что якобы один случай обстрела имел место в доблокадный период. Шуленбург заявляет, что из информации капитанов обстрелянных судов видно, что это были советские суда. Трудно представить, чтобы финляндские подводные лодки стреляли в германские пароходы, вышедшие из финляндских же портов. Хотя посол не берется категорически утверждать, что стреляли именно советские суда, но он допускает возможную ошибку со стороны советских военных судов, так как в военной обстановке все может быть. Посол настаивает на своей просьбе гарантировать безопасность плавания германских судов. Здесь посол вручает т. Молотову памятную записку с описанием указанных случаев обстрела. Тов. Молотов еще раз категорически отвергает утверждение Шуленбурга, что обстрел немецких пароходов производили советские военные суда, тем более что из беглого просмотра врученной записки видно, что все три случая обстрела произошли не в блокадной зоне. Тов. Молотов высказывает предположение, что здесь могла иметь место провокация. После этого Шуленбург заявляет, что он имел поручение просить Советское правительство расследовать эти случаи и при подтверждении, что стреляли советские суда, заявить Советскому правительству дружеский протест. Но главная цель его обращения по этому вопросу — это просьба о гарантии на будущее, так как германское правительство заинтересовано в продолжении торговли с Финляндией, где оно берет нужное Германии сырье, о чем посол уже говорил т. Микояну и тот обещал довести об этом до сведения военных. Тов. Молотов еще раз заявляет, что посол не имел никаких оснований предъявлять претензии Советскому правительству. Что касается будущего, то нельзя дать никаких гарантий, так как в военной обстановке могут быть всякие случаи. Нельзя поэтому что-либо обещать о поддержке вашей торговли с Финляндией. В скором времени финляндские дела устроятся, и тогда можно будет торговать нормально. Шуленбург все-таки просит сообщить его заявление морским властям. Тов. Молотов обещает это сделать. 2. Шуленбург сообщает, что он получил указания из Берлина, адресованные представителям Германии в Испании, Португалии и СССР, предупредить правительства этих стран, что морские сообщения с Англией представляют большую опасность. Хотя это менее всего касается Советского Союза, тем не менее он просит т. Молотова принять его сообщение к сведению. Тов. Молотов на это отвечает, что он понимает это заявление посла и желает, чтобы германское правительство имело такое же понимание предупреждений Советского правительства в связи с военной обстановкой в Финляндии. 3. Шуленбург заявляет, что в связи с желанием т. Молотова, выраженным в одной из предыдущих бесед, получить более конкретные данные, какая требуется от Советского правительства помощь в переброске Шефера в Тибет и Амануллы в Афганистан, он может сообщить следующее: Риббентроп прислал в Москву своего доверенного человека г-на Клейста для связи с Шефером. Последнего они хотели бы вместе с одним из бывших министров Амануллы отправить в Москву под другими фамилиями. По Афганистану план таков: предполагается сбросить нынешнее афганское правительство, находящееся под английским влиянием, поставить Амануллу и создать базу для нападения на Индию. На советской территории на афганской границе создать корпус из высланных афганцев, который и ударит на Афганистан. Предполагается, что афганское правительство не позовет Англию на помощь, а потому дело пройдет легко. Тов. Молотов спрашивает: в чем должна выразиться роль СССР при переезде Шефера в Тибет? Шуленбург на это отвечает, что германское правительство просит помочь провезти с Шефером человек 30 его людей и оружие. Германское правительство желает знать мнение правительства СССР по всему вопросу в целом. Тов. Молотов замечает: чтобы затевать дело свержения афганского правительства, надо иметь какую-то перспективу, надо знать, насколько это дело подготовлено, какие имеются данные для этого, шансы на успех и т. п. Поэтому хотелось бы знать, имеет ли германское правительство все эти данные, тем более что у германского правительства уже была раз неправильная информация, касающаяся Турции, когда оно заявляло, что достаточно, чтобы СССР только указал Турции на невыгоду ее соглашения с Англией и Францией — как та откажется от этого соглашения. На деле, как мы знаем, получилось не совсем так. «Я не делаю упрека германскому правительству,— заявляет далее т. Молотов,— так как мы действовали не только на основании Вашей информации, но и на основании своей информации, тем не менее мне это вспоминается; об Афганистане же я имею много меньше информации, а чтобы затевать такое дело, надо иметь налицо все шансы, перспективу». Шуленбург выражает согласие с этим заявлением т. Молотова и заявляет, что он предложит германскому правительству вернуть г-на Клейста в Берлин ввиду недостаточности информационного материала. 4. Шуленбург сообщает, что некоторая задержка в оформлении воздушного соглашения произошла теперь с их стороны, но он имеет сообщения, что «Люфтганза» все предложения принимает и просит не задержать утверждение этого соглашения со стороны Советского правительства. 5. Шуленбург информирует, что экономическая делегация во главе с г-ном Риттером на днях прибывает в Москву. Тов. Молотов, в свою очередь, сделал следующие два заявления: 1. Об освобождении немецкой команды и самолета, задержанных в Белостоке при перелете этим самолетом границы. 2. Будто кто-то из советских моряков, говорит т. Молотов, просил германские суда о снабжении наших подводных лодок*. Это недоразумение, и если это имело место, то это, видимо, инициатива какого-нибудь отдельного работника. На беседе присутствовал советник германского посольства Хильгер. Беседу записал Козырев Источник: АВП РФ, ф. 06, oп. 1, п. 1, д. 4, л. 113—117.