Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции Я. 3. Сурица в Народный комиссариат иностранных дел СССР.
Телеграммы, Радиограммы
Дата: 22 декабря 1939 г. Страна: СССРПериод: Советско-Финляндская война (1939-1940) Сов. секретно Кампания за разрыв отношений с нами более серьезна, чем я полагал. В парламентских кругах, во всяком случае, об этом говорят как о вероятности. Если бы Даладье принял такое решение, то не наткнулся бы там на серьезную оппозицию. Селье мне сегодня рассказывал, что около трех пятых социалистической фракции отдали бы свои голоса за разрыв. Утверждает, что на последнем заседании верховного совета решение по этому вопросу было лишь «отсрочено», и то по предложению англичан, вообще занимающих более осторожную и сдержанную позицию, чем французы. Стимулы к разрыву разнообразны. Наряду с соображениями, играющими здесь доминирующую роль, выдвигаются и соображения иного порядка: 1. Последний месяц вскрыл иллюзорность всех расчетов Черчиллей и манделей на то, что советская политика может еще измениться и повернуться в сторону союзников. 2. Советский нейтралитет на практике представляет собой скрытую форму военного сотрудничества с Германией. 3. Финляндская операция в своем теперешнем виде не является, как это можно было первоначально предполагать, операцией «местного порядка», а ведется в контакте и в соответствии с планами Германии и вводит фактически СССР в круг воюющей против Антанты коалиции. 4. Появление на сцене правительства Куусинена и нависшая угроза советизации Финляндии не меняют этого положения, но зато облегчают Антанте организовать более широкий фронт борьбы против этой коалиции, и в частности обеспечивают привлечение к нему Италии и Японии. 5. Разрыв дипломатических отношений развязал бы в этом отношении руки правительству. Очень слабая вероятность и риск, что он развяжет открытую войну с СССР. Есть, впрочем, и течение, как раз путем разрыва добивающееся вызвать СССР на открытую войну. Оно исходит из соображений, что более всего для союзников опасно, если СССР к концу этой войны сохранит все свои силы и ресурсы нетронутыми. Это опасение, в частности, разделяется Фланденом и группой Лаваля, использующих теперешнее обострение наших отношений с Западом для подготовки соглашения с Германией. В социалистических кругах движение за разрыв подсказано расчетом, что это усилит замешательство среди массы колеблющихся коммунистов и облегчит вовлечение их в социалистическую партию. На такой точке зрения стоят, в частности, Дормуа и Мутэ. Группа же «левых» во главе с Жеромским тоже непрочь завладеть коммунистическими душами, но считает, что для этого нужно, чтобы социалистическая партия раньше очистилась от таких лидеров, как Фор и повела себя «более прилично и достойно». Блюм мечется между этими обоими течениями и утерял почти всякое влияние. Суриц Источник: АВП РФ, ф. 059, oп. 1, п. 302, д. 2091, л. 272—274.
19
Добавить комментарий