Телеграмма полномочного представителя СССР в Германии А. А. Шкварцева народному комиссару иностранных дел СССР В. М. Молотову.

Телеграммы, Радиограммы

Дата: 11 декабря 1939 г. Страна: СССРПериод: Советско-Финляндская война (1939-1940) Сов. секретно 11 декабря меня пригласил к себе Риббентроп и сделал следующие заявления. Первое заявление: «Два дня тому назад ТАСС передало сообщение из шведских газет, выпущенное и лансированное, несомненно, Англией. Из сообщения видно, что Германия поставляет вооружение Финляндии и что из Германии в Финляндию вылетели самолеты. Я проверил это сообщение и предложил опубликовать опровержение. Существо вопроса сводится к следующему: а) летом этого года Финляндия заказала в Германии орудия зенитной артиллерии, которые должны быть поставлены Финляндии в течение 2 месяцев взамен поставок никеля Германии. С началом войны между Финляндией и СССР все поставки вооружений были в Финляндию прекращены; б) в октябре итальянское правительство запросило германское правительство о возможности транзита воздухом в Финляндию 50 самолетов. Войны между Финляндией и СССР тогда не предвиделось. Итальянскому правительству было заявлено о нежелательности перелета, но против провоза по железным дорогам возражений не имелось. С тех пор итальянское правительство не возвращалось к этому вопросу, и с финской стороны вопрос о транзите самолетов также не ставился; в) финское правительство недавно просило германское правительство разрешить транзит вооружения, заказанного в Бельгии. Просьба была отклонена. Следовательно, с начала войны между Финляндией и СССР ни поставок вооружений из Германии, ни транзита вооружений через Германию, ни перелета германской территории самолетами в Финляндию не произошло. Я сожалею, что официальное агентство ТАСС без предварительного согласования с германским посольством в Москве опубликовало на видном месте такое тенденциознце сообщение из Швеции, безусловно лансированное Англией с расчетом затемнить советско-германские отношения. Я просил бы в будущем в случае таких тенденциозных сообщений связываться с германским посольством в Москве или же с Берлином. При совершенно ясной лояльной позиции Германии в советско-финском конфликте было бы, само собой разумеется, в интересах СССР и Германии не представлять Англии возможности затемнить советско-германские отношения». Второе заявление: «В Москве я и Молотов пришли к соглашению об общем базисе советско-германского торгового соглашения. Вовремя переговоров в Берлине члены советской делегации предъявили далеко идущие претензии. Я дал МИД указание о широком содействии в исполнении их желаний. В Москве было решено развивать германо-советские торговые взаимоотношения. Это и в будущем является моим намерением. Но я просил бы правительство СССР принять во внимание, что мы находимся в состоянии войны и в первую очередь сами нуждаемся в военных материалах. Я слышал, что советская комиссия выразила желание, относящееся в переговорах в первую очередь к покупке вооружения. Германия готова удовлетворить это желание. Но я просил бы Вас сообщить в Москву, что комиссия по нескольким пунктам пошла слишком далеко. Я верю, что мы придем к соглашению. В интересах гладкого хода переговоров я приветствовал бы, если бы советское требование не распространялось на определенные области заказов, которые Германия не может выполнить, особенно будучи в состоянии войны». Третье заявление: «Советское правительство просило в будущем году германское правительство о возможности организации снабжения советских подлодок германскими судами. Принципиальное согласие германского правительства имеется, технические возможности осуществления этой просьбы изучаются морским министерством в положительном направлении. О результатах я сообщу в германское посольство в Москву». Это заявление я обещал передать в Москву, выразив также благодарность за третье сообщение. Во время краткой беседы, после вышеприведенных устных заявлений, Риббентроп, между прочим, сообщил, что статья «Германия и финский вопрос», опубликованная в газете «Фелькишер Беобахтер» 8 декабря, написана им. Шкварцев Источник: АВП РФ, ф. 059, oп. 1, п. 294, д. 2037, л. 282—285.