Справка начальника лесной группы Совета Министров республики об опыте работы и трудовых достижениях знатных лесорубов Карелии Готчиевых.

Отчёты, Справки, Протоколы, Акты

Дата: 18 ноября 1946 г. Страна: СССР, КарелияПериод: Великая Отечественная война (1941-1944) В Медвежьегорском леспромхозе на Остерском лесопункте работают на заготовке леса братья знаменитого лучкиста покойного депутата Карело-Финской ССР Петра Павловича Готчиева. Бывшие фронтовики Алексей Павлович и Михаил Федорович Готчиевы после демобилизации из Красной Армии не долго думали над тем, чему посвятить свой труд в обстановке мирного строительства. Они пошли в лес и твердо решили продолжить славные традиции зачинателя непревзойденной стахановской выработки в карельских лесах П. П. Готчиева. Их благородные стремления, подкрепленные настойчивостью и приемами работы, воспринятыми от знаменитого мастера леса, претворяются в реальные факты. Так, за октябрь они заготовили па пару 944 ф. м древесины, выполнив за месяц 247 дневных норм выработки. Если эту древесину переработать па крепеж для шахт Донбасса, то для ее отгрузки по железной дороге потребуется эшелон в составе 45 вагонов. Средняя норма выработки у братьев Готчиевых за октябрь составила 18,5 ф. м на человека в день и к плановой норме — 485%- Иными словами, каждый из них ежедневно выполняет на заготовке леса по 4,85 нормы. Они работают в насаждении, где плотность древостоя на одном гектаре 150—200 ф. м. Насаждение хорошее, но следует иметь в виду, что такие лесосеки в лесных предприятиях нашей республики не редкость. Нужно заметить, что чем лучше лесосека, в смысле плотности насаждения па гектаре и по полиодревесности, тем выше для лесоруба плановая норма выработки. Средняя норма выработки на лесоруба в день по нашей республике установлена правительством 3,1 ф. м, а применительно к той лесосеке, в которой работают братья Готчиевы, она значительно выше и за месяц работы определилась — 3,85 ф. м. Так в чем же секрет, что при повышенной норме выработки братья Готчиевы выполняют ежедневно почти по пять производственных норм? Они, безусловно, мастера заготовки древесины и обязаны этим П. П. Готчиеву, приемы и методы которого добросовестно стремятся повторить в своей работе. Они так же как и П. П. Готчиев берут на лесосеку по три лучковых пилы, умеют ими хорошо пользоваться и ценят фактор времени в своей работе больше всего. Каждое их движение строго рассчитано. Они не допускают бесцельных переходов на лесосеке: от комля к вершине и наоборот. Выполняя в течение рабочего дня различные операции: валка, обрубка сучьев, раскряжевка — и путем этого часто меняя рабочее положение своего корпуса, они этим самым дают организму отдых, что в свое время практиковал и П. П. Готчиев. В этом их успех высокой производительности труда. 37 ф. м заготовки древесины в день для братьев Готчиевых не предел. Совершенствуя и дальше приемы своей работы, они, безусловно, добьются новых еще более высоких показателей производительности труда. Стахановский труд в лесу нашим государством высоко оценивается, и это нетрудно показать на заработке братьев Готчиевых. В октябре Алексей Павлович работал всего 27 рабочих дней и его заработок за месяц составил 5316 руб. 22 коп., или в среднем за каждый день по 195 руб. 89 коп. Только сезонной премии-надбавки ему начислено за месяц 2321 руб. 16 коп. и прогрессивной премии — 879 руб. 49 коп. Михаил Федорович в октябре работал 24 рабочих дня и заработал (без кадровой надбавки) 4540 руб. 52 коп. Из этого видно, какое громадно значение в заработке лесоруба имеют сезонная премия-надбавка и прогрессивная премия. Работа братьев Готчиевых заслуживает внимания всех лесозаготовительных организаций нашей республики, она должна быть изучена и перенесена во все лесопункты. Долг лесорубов- лучкистов подхватить благородный почин братьев Готчиевых и этим внести свой вклад в борьбу за досрочное выполнение плана лесозаготовок IV пятилетки. Начальник лесной группы Совета Министров Карело-Финской ССР А. Биттенбиндер Источник: ЦГА КАССР, ф. 1394. on. 6. д. 344. л. 258—261. Подлинник. (1988) Карелия в годы восстановления и развития народного хозяйства - Стр.40-41