Протокол собрания личного состава партизанского отряда «Большевик» о разборе операции в тылу противника по разгрому гарнизона Мартти и помощи группе Пономарева, попавшей в окружение.

Отчёты, Справки, Протоколы, Акты

Дата: 27 апреля 1944 г. Страна: СССРПериод: Великая Отечественная война (1941-1944) Секретно Присутствовало офицерского, сержантского и рядового состава 55 человек. Собрание ведёт: старший помощник начальника оперотдела Штаба партизанского движения на Карельском фронте подполковник тов. Богданов. Повестка дня Разбор боевой операции, проведённой в тылу противника с 3 по 24 апреля* 1944 г. партизанским отрядом «Большевик», действовавшим в составе соединения партизанских отрядов «Сталинец», «Боевые друзья» и «Мстители». Слушали: с информацией по проведению боевой операции партизанским отрядом «Большевик» в составе соединения в тылу противника с 3 по 24 апреля 1944 г. выступил командир партизанского отряда «Большевик» тов. Калашников. В своём выступлении тов. Калашников указывает, что по приказу начальника Штаба партизанского движения на Карельском фронте генерал-майора тов. Вершинина нашему отряду «Большевик» совместно с другими отрядами в составе соединения было приказано выступить на боевую операцию в тыл противника, разгромить гарнизон Мартти, уничтожив живую силу его и строения, взяв трофеи и пленных, возвратиться на базу. Подготовка к данной операции была весьма продолжительной, и приказ не застал нас врасплох. К этому времени, т.е. к 3 апреля у нас было отремонтировано вещевое довольствие, личный состав был обеспечен всем необходимым к походу, как-то: обмундированием, лыжами и продуктами высокой калорийности. В целом подготовку к операции отрядом надо считать вполне удовлетворительной. Отряд вышел в поход подготовленным и боеспособным, хотя некоторые товарищи впервые участвовали в операции, их насчитывалось 16 человек. Но ввиду проведённой ранее серьёзной подготовки с ними, данные товарищи, как-то: Вершинин, Андриянычев, Туманов и другие, как в походе, так и в бою показали себя положительно. Отряд «Большевик» в походе двигался за отрядом «Сталинец» в составе соединения и, надо сказать, более организованно, чем когда-либо ранее. Личный состав чувствовал серьёзность задачи и на марше был дисциплинированным, избегая курения в ночное время, громких разговоров и всего того, чем можно было обнаружить себя. Недостатки были на больших привалах, где некоторые допускали громкие разговоры, нарушали дисциплину, был слышен треск падающих деревьев, рубка и колка дров, чем вполне можно обнаружить себя. А по показанию пленных, да и сами мы убедились в этом, противник старается нападать именно на привалах. Это надо учесть. Во время марша бойцы тт. Учитель, Кривошеин и Кузнецова отставали, были в хвосте колонны и подчас задерживали движение. Придя к Ковдору, отряд получил приказ из Штаба партизанского движения о высылке на помощь в район 5-й заставы, где отряд «Полярник» вёл неравный бой, одного взвода. Был выделен 1-й взвод тов. Пономарёва, который форсированным маршем достиг 5-й заставы и соединился с отрядом «Полярник». В бою участвовать 1-му взводу не пришлось, т.к. к этому времени партизанский отряд «Полярник» уже вышел из боя. Пономарёву вместе с взводом было приказано возвратиться обратно в Ковдору и догнать отряды. Отряд «Большевик» в составе соединения благополучно двигался до горы Сотатунтури, где впереди были слышны выстрелы контролирующих лыжню финнов. Было принято решение обойти контрольную лыжню, но этого сделать не удалось. Отряды на утро наткнулись на контрольную лыжню. Отрядом тов. Николаева на контрольной лыжне была сделана засада и взято 5 человек пленных. С этого времени начинается преследование отрядов. Противник высылает две карательные группы. Одна из них преследовала соединение, а другая, полагая, что отряд Николаева отходит, пошла на преследование отряда Николаева. 14 апреля с.г., когда соединение находилось на большом привале, группа финнов, преследовавшая отряды, приблизилась к нашей обороне, где произошел бой. Ввиду хорошей позиции, выбранной для привала, отряды потерь в данном бою не понесли. Противник на поле боя оставил убитых и отошёл. В этот же день другая карательная группа финнов наткнулась на догонявшего отряды Пономарёва и завязала с ним бой. Силы были неравные. Во взводе тов. Пономарёва было 20 человек, причём три из них были с пистолетами и вести дальнего огня не могли. Противник же численностью 40-50 человек, видя своё превосходство, пытается ярыми атаками, идя в полный рост, уничтожить 1-й взвод, но неоднократно откатывается, встречая стойкое сопротивление бойцов взвода тов. Пономарёва. Противник затем берёт в кольцо 1-й взвод, рассчитывая не выпустить из окружения. После 17-часового боя Пономарёву под прикрытием ночи удалось выйти из окружения, нанеся против нику большие потери в живой силе. Во время отхода Пономарёв натыкается на засаду, где убивают одного из бойцов его взвода, тов. Никитина, и тяжело ранят бойца тов. Краснопёрова. Отбив атаки противника, Пономарёв продолжал отходить. И, найдя удобную сопку, занял оборону. 15 апреля противник окружает Пономарёва и ставит целью уничтожить. Снова следуют яростные атаки, но бойцы взвода поклялись драться до последнего патрона и гранаты, атаки одна за другой захлебывались, огонь смелых воинов покосил немало врагов. И железная выдержка, ненависть к врагу, любовь к Родине победили. Далее события развертываются в пользу тов. Пономарёва, ибо соединению партизанских отрядов был дан приказ оказать помощь Пономарёву. Наш отряд, идя на выручку Пономарёва, горел желанием помочь товарищам и двигался головным. Во время боя по освобождению Пономарёва отряд «Большевик» действовал хорошо. Атака была весьма стремительной и организованной. В бою выявилось чувство мести к врагу со стороны бойцов. И многие из товарищей показали образец мужества и отваги, как-то: командир 2-го взвода тов. Ямщиков, командир отделения тов. Тетерин, бойцы Андрияничев, Вершинин и другие. В результате проведённого боя 15 апреля 2-м взводом уничтожено 11 человек, 3-м взводом уничтожен 1 человек. Всего - 12 человек. 1-м взводом уничтожено 59 человек солдат и офицеров противника. Среди этого числа, по-моему, есть раненые, ибо финны, ведя бой с Пономарёвым, подбирали убитых и раненых, эвакуируя их на оленях. Отрядом взяты следующие трофеи: 1. Автоматы «Суоми» 3 шт. 2. Карабины 1 шт. 3. Пьексы 9 пар 4. Костюмы 5 шт. 5. Часы 3 шт. Лыжи, вещмешки и прочее. Вывод: отряд считаю вполне боеспособным, могущим выполнять боевые приказы командования, как бы они трудны не были. Боевые дела, стойкость, упорство и выдержка бойцов 1-го взвода являются подтверждением этого. На этом тов. Калашников информацию о проведённом боевом походе заканчивает. Вопросы к докладчику: кто давал сведения в отношении убитых финнов трёх взводов (командир отделения Тетерин)? Ответ: командир взвода тов. Рябцов. Командир отделения Добрынин: слышны ли были выстрелы в расположении соединения 14 апреля с.г. из района, где вёл бой Пономарёв? Ответ: слышали. Подполковник тов. Богданов: чем объяснить причину подрыва на мине подрывника тов. Ефимовича? Ответ: Ефимович был хорошо подготовлен по подрывному делу, а также не было условий для спешки, поэтому надо считать подорвался по своей халатности. Выступления: 1. Командир отделения тов. Субботин: в проведённом бою выявилось, что наши бойцы ещё не все знают оружие, которое есть у нас на вооружении отряда. Когда был ранен пулемётчик Вершинин, то из его пулемёта боец тов. Меркурьев по незнанию не мог вести огня. Это нужно учесть. Надо, чтобы наши бойцы знали и умели обращаться со всеми видами оружия, которое у нас есть. В атаке моё отделение действовало хорошо. Отстающих и прятающихся не было. 2. Боец Тарасов: когда мы вышли в атаку, я убил одного финна и взял трофеи: пьексы, брюки, френч, часы. Что именно я убил, может подтвердить помощник командира взвода тов. Ершов. 3. Боец Малыгин: в первом бою в засаде я не участвовал, а на выручке тов. Пономарёва был и вёл бой вместе с товарищами по взводу. Когда развернулись, отряды открыли массированный огонь по противнику, какого я, пожалуй, ещё не видел, Надо сказать, что бойцы оружием владеют, ибо при такой сложной обстановке боя своих пуль не получили. Когда я приблизился к Пономарёву, увидел двух убегающих финнов, открыл огонь по ним, а потом в упор убил одного, который ранее был ранен. Поскольку в начале боя было неизвестно, где находятся бойцы Пономарёва, то приходилось вести огонь с опаской, ибо можно было перебить своих. Ещё в начале боя я приблизился к убитым финнам, где брали трофеи. Я думаю, вперёд надо в бою выделять определённых людей, которые бы собирали трофеи. А то получается так, что надо вести бой, а некоторые в это время задерживаются из-за трофеев, получается неорганизованность. О подрывнике Ефимовиче могу сказать, что последний был хорошо подготовлен, а подорвался по своей халатности. 4. Боец 3-го взвода тов. Ильин: когда отряды соединения 14 апреля заняли оборону, я заступил на пост в 14 часов и получил инструктаж от командира отделения тов. Пешкова: «Если появится противник, его не стрелять, пока вся группа не пройдет в расположение обороны». Заступив на пост, через некоторое время я заметил, что спускаются люди в овраг. Но сначала я не знал, что это финны, считал, что двигается взвод Пономарёва. Когда в овраг спустилось 15 человек, тогда я узнал, что это противник по их вооружению и ранцам. Когда замыкающий группы противника уже почти проходил 2-й взвод нашего отряда и находился в середине нашей засады, я принял решение открыть огонь по группе противника, считая, что все финны зашли в расположение обороны. Считаю, что выстрел произвёл правильно, т.к. надо было предупредить личный состав отрядов, который был на отдыхе. В период атаки при выручке взвода тов. Пономарёва я шёл с большим желанием и порывом, чтобы выручить своих товарищей, находившихся в окружении. Вопрос командира отряда Калашникова: вы первым в период засады произвели выстрел по замеченному противнику? Ответ: да, первый, когда 16 финнов зашли вглубь нашей засады. Вопрос подполковника Богданова: мне докладывали, что там было замечено только 5 финнов. Ответ: нет, я сам лично видел, что там было 16 финнов. 5. Боец Степанов: когда финны наткнулись на нашу засаду, то надо было всех пропустить в лощину, а потом открыть дружный огонь. Место для засады было выбрано хорошее, а сама засада организована недостаточно хорошо, так как состояла только из усиленных постов. По поводу освобождения тов. Пономарёва надо сказать, что бойцы отряда действовали смело. Боец Андрияничев проявил находчивость: когда у него кончились патроны в диске, он взял трофейный автомат «Суоми» и вёл из него огонь по противнику, который в панике бежал, оставляя убитых и раненых. Вопрос подполковника Богданова: сколько финнов убежало во время боя? Ответ: точно сказать не могу, но видел единицы убегающих финнов, которые расстреливались на ходу. Далее тов. Степанов отмечает, что как одни, так и другие бойцы отряда действовали в бою смело, без паники и малодушия. 6. Командир отделения Попов: о засаде надо сказать, что единого руководства здесь не было. Отсюда и недостатки. Надо отметить, что перед самым объектом моё отделение шло впереди. А бойцы Лепшаков, Ковальков и Андрияничев в бою показали себя прекрасно. Ни трусов, ни прятающихся в этом бою в моём отделении не было. Поскольку Пономарёв сначала не был обнаружен, то вели огонь даже по нему, но вскоре прекратили его, так как я лично узнал бойца 1-го взвода тов. Рогачёва. Во время атаки, достигнув убитых финнов и их траншей, мы двинулись вперёд и наткнулись на костры, а далее видна была группа противника человек шесть, которая отходила и по которой мы открыли огонь. О командовании взводом надо сказать, что и командир, и политрук своевременно давали команды, руководили боем. Отрицательным надо считать то, что 2-й номер пулемётчик тов. Петров отстал от пулемётчика 1-го номера тов. Степанова и унёс диски, что недопустимо. Политработа во время марша была организована хорошо, поэтому и дисциплина улучшилась среди личного состава отряда. В целом, надо сказать, бойцы отряда выросли и в политическом, и в боевом отношении и могут выполнять приказы командования. Вопрос командира отряда Калашникова: что подразумеваете под единым руководством засадой? Ответ: надо было бы выделить один или два взвода вместе с командирами, тогда и руководить боем было бы удобнее. Подполковник тов. Богданов: у нас была не засада, а круговая оборона соединения на привале. Тов. Попов: тогда это не надо называть засадой. Это будет правильно. 7. Начальник опергруппы подполковник тов. Бетковский: я хочу остановиться на примере взвода тов. Пономарёва и хочу, чтобы все бойцы этого взвода высказались и дали оценку своим действиям. Обстановка, в которой оказался взвод тов. Пономарёва, была следующая: взвод Пономарёва был выброшен на помощь отряду «Полярник» в район 5-й заставы, но в боях последний не участвовал, так как к этому времени партизанский отряд «Полярник» уже вышел из боя. Пономарёв вместе с взводом неохотно возвращался обратно, так как хотел воевать вместе с товарищами из «Полярника». Его приходилось подгонять. Я дал приказ, чтобы 14 апреля сего года Пономарёв во что бы то ни стало догнал отряды. А 13 апреля соединением были взяты пленные, и с этого времени начинается их преследование. Пономарёв тоже наткнулся на карательную группу противника и завязал с ней бой, о чём сообщил мне открытой телеграммой. Причём сообщил неправильно координаты. Я, зная, что в этом районе находится отряд Николаева, открытой телеграммой спросил Пономарёва, с кем он ведёт бой. Пономарёв ответил, что ведёт бой с противником, далее сообщает, что бой продолжается с превосходящими силами противника, а также он окружён. Я дал телеграмму - с боями отходить домой. Такова кратко была обстановка. Определение мест боя Пономарёвым было дано неправильно, и координата 1084 не определяла его местонахождение. Ввиду этого могло вполне быть, если бы отряды не слышали выстрелов, что идущее на помощь соединение не нашло бы Пономарёва. Взвод Пономарёва попал в довольно сложную обстановку, завязал бой с превосходящими силами противника и показал яркий пример упорства в бою. В прошлом такие группы или отходили с большими потерями, или гибли из-за неорганизованности, как группы Урба, Ипаткова, Шишкова. Они гибли потому, что там не было железного упорства, желания победить, драться до последнего. Группа Пономарёва - яркий образец мужества и упорства в бою. Обычно или необычно это явление для наших отрядов? Надо сказать, что пока необычно. Но такое упорство должно стать обычным среди партизан, ибо это упорство дозволило группе Пономарёва иметь незначительные потери и выйти из боя победителями. Основная задача соединения была разгромить гарнизон противника, но в боях группа Пономарёва и в целом соединение нанесли большой урон противнику в живой силе, поэтому и последующие задачи изменились. В заключение своего выступления прошу товарищей из группы Пономарёва высказаться и отметить, ясно ли им, что их спасло именно упорство в бою, железная организованность и желание во что бы ни стало победить. 8. Политрук 1-го взвода тов. Агафонов: в этом походе мы имели тоже некоторые недостатки, но гораздо меньше, чем в предыдущих походах. Были отстающие бойцы, как например тов. Зайцев за весь период похода отставал, что задерживало в некоторой мере продвижение взвода вперёд, а также вёл себя недисциплинированно. Нашему боевому активу нужно обратить внимание на воспитание таких бойцов. В период похода имело место, что жгли свое обмундирование: обувь, одежду, рукавицы. Это объясняется только халатностью отдельных бойцов. Большим недостатком является то, что мы варварски относимся к боеприпасам. В бараках на Ковдоре были брошены кем-то, что надо установить, патроны, мины и термитные шары. На тех бойцов, которые допускают подобные явления, надо воздействовать и впредь пресечь подобные явления. Нашему взводу на Ковдоре было дано задание идти на помощь партизанскому отряду «Полярник» в район 5-й заставы. Взвод своевременно прибыл на место, но партизанский отряд «Полярник» к этому времени оторвался от противника. Нам был дан приказ догнать отряды. Но догнать соединение мы не смогли, так как на пути следования встретились с противником. В бою с противником показал себя бесстрашным боец Чернизов, который спас жизнь пулемётчикам и весь период боя вёл себя примерно. Положительно показали себя также бойцы Рогачёв, Прудников и другие. При встрече с противником 14 апреля 1944 г. впереди были командир взвода Пономарёв, командир отделения Садков и боец Никитин, где убили последнего. По наступающему противнику был открыт огонь, и он понёс потери. Противник преследовал нас. И мы с наступлением ночи, взяв тяжело раненого, оторвались от него на 5 километров северо-восточнее от места боя, где заняли оборону на возвышенности, зная, что противник продолжает преследовать нас. Только окопались и согрели чаю, как противник приблизился к нашей обороне и вскоре окружил нас со всех сторон. Нужно отметить, что личный состав взвода, несмотря на полное окружение, чувствовал себя хорошо, совершенно отсутствовала паника. Противник пытался три раза атаковать нас, идя в полный рост, но все атаки с успехом отбивались нами огнём пулемётов и автоматов, а противник нёс большие потери убитыми и в ярости то подкатывался к самой обороне, то отходил, спасая свою шкуру. Я уверен, что личный состав 1-го взвода и впредь будет беспощадно драться с врагом. В походе выявились и недостатки, а именно: не все бойцы освоили своё оружие и другие средства борьбы с противником, поэтому инструктор по минно-подрывному делу тов. Ефимович подорвался на своей мине. Я считаю, что нам нужно много поработать по освоению своего оружия, укреплению дисциплины, чтобы наш отряд был более боеспособной единицей для выполнения последующих заданий. Я считаю, что любой приказ командования взвод с честью выполнит. 9. Боец 1-го взвода Трапезников: в период марша у всего личного состава взвода было настроение, чтобы как можно быстрее догнать отряды соединения. Но нам догнать не удалось, так как встретились с противником на склоне одной горы. По приказанию командира взвода мы двинулись на гору, заняли оборону, окопались и вступили в бой с противником. С наступлением ночи мы вышли из окружения и, пройдя 1 километр, натолкнулись на засаду противника, где снова приняли бой. А потом отошли ещё на несколько километров и там, на возвышенности, заняли оборону. Противник вскоре нас окружил и пошёл в атаку. Атаки отбивались нашим метким огнём. Тогда противник стал кричать: «Русь, вы окружены, сдавайтесь без боя». Командованием взвода намечалось с наступлением ночи облегчить мешки, выйти из окружения и с боями отходить, ибо в обороне оставаться дальше было нельзя, так как боеприпасы были на исходе. Но ещё до наступления ночи мы были выручены отрядами соединения. За всё время боёв мною убито семь человек белофиннов. 10. Командир отделения 1-го взвода тов. Добрынин: я старый партизан, нахожусь в отряде третий год, много провёл боёв, но в таких переплётах, как этот раз, быть не приходилось. Как мы вели себя на марше? От отрядов соединения мы отстали на несколько дней, следовательно, чтобы догнать, нам нужно было двигаться гораздо быстрее, чем отрядам. На марше плохо показал себя боец тов. Зайцев, который был всё время отстающим и задерживал взвод в продвижении вперёд. Первый раз мы столкнулись с противником 14 апреля сего года. В этом бою мы имели одного убитого бойца тов. Никитина и тяжело раненого бойца тов. Краснопёрова, который впоследствии умер. Отойдя 5 километров, мы заняли оборону. По приказу командира взвода были отрыты окопы и сделаны ходы сообщений. Вскоре появился противник и окружил нас. В бою показал себя боец Чернизов, который короткими очередями из автомата в разных секторах обороны прижимал к земле атакующего противника. Пулемётчик Аюпов тоже действовал дерзко и вёл меткий огонь, сражая атакующих белофиннов. На второй день над нашей обороной летали самолёты противника, и мы считали, что они сбрасывают подкрепление. Вскоре соединение пришло на помощь. Сначала мы думали, что во весь рост развёрнутым фронтом и с невиданным огнём идут финны, что нас заставило открыть огонь по своим, но узнав, вскоре прекратили его. Радость у нас была очень большая, трудно её охарактеризовать словами. Мы сразу же с сопки направили огонь по оставшимся в живых убегающим финнам. Лично моё отделение в проведённых боях убило 18 человек финнов. Считаю, что в следующих боях убьём больше. 11. Боец 1-го взвода тов. Дейнеко: находясь второй год в отряде, я участвовал во многих боях и разгромах гарнизонов противника, но в таком неравном бою, как группа Пономарёва, участвовал впервые. Небольшая группа удерживалась продолжительное время, имея перед собой превосходящего противника только лишь потому, что упорно и организованно дрались. Желание победить и энергия в бою спасли нам жизнь. В первом бою я убил трёх белофиннов. После первого боя мы отошли и наткнулись на засаду, где потеряли из своего взвода бойца Никитина, который был убит. Оборону на сопке мы подготовили хорошо, поэтому противник не нанёс нам урона, хотя сам понёс большие потери. В нашем взводе были товарищи, которые понимали финский язык и слышали, как финны готовились к атаке. Затем наступали атаки одна за другой, яростные и продолжительные. Всю силу огня мы направляли на атакующих белофиннов. Решением нашим было драться до последнего патрона и только по гранате оставить для себя, чтобы в нужную минуту подорваться. В этом бою я убил ещё четырёх белофиннов. 12. Заместитель комиссара по комсомолу тов. Патрушев: к походу комсомольская организация готовилась неплохо. За время похода проведены 2 комсомольских собрания. Комсомольцы показали себя в бою положительно. В 1-м взводе было шесть комсомольцев, и они героически дрались с противником. Особенно отличился комсомолец тов. Чернизов. Комсомолец Ураев мужественно сражался, показал умение вести бой и ненависть к врагу. За время похода он принят в кандидаты ВКП(б). В походе я был за политрука в 3-м взводе. О бойцах 3-го взвода могу сказать, что в бою участвовали хорошо, особенно такие товарищи, как Тетерин, Пешков, Вершинин. Тов. Учитель, который отставал на марше, в бою показал себя положительно. Отрицательной стороной среди бойцов 3-го взвода являются пререкания, особенно со стороны таких товарищей, как Кривошеин и Бабичев. Наш 1-й взвод стал в боевых делах примерным, с него нам надо брать пример и в последующих боях истреблять врага так, как бойцы 1-го взвода. 13. Командир соединения подполковник тов. Богданов: прежде всего, когда идёшь в бой, каждый командир интересуется личным составом, чтобы определить, с кем приходится иметь дело. По проведённому бою я заключаю, что воевать вы умеете, а вести себя на базе не умеете, почему вначале у меня и сложилось совершенно другое впечатление об отрядах, чем сейчас. Как командир соединения, я могу заявить, что ваш отряд «Большевик» за время операции был лучшим из всех отрядов и самым боеспособным, нанесшим врагу большие потери. Особенно в боевых делах выделился 1-й взвод. Надо отметить, что некоторые бойцы недостаточно владеют лыжами. А факты говорят за то, что финны хозяева тогда, когда подставляешь им спину, что и доказал Пономарёв, финны раньше кричали: «Один финн стоит 10 москалей». А в бою, проведённом Пономарёвым, оказалось наоборот. Противник потерял 59 человек, а Пономарёв только двух. Враг смел, когда встречает слабое сопротивление и поджимает хвост, встречая дружный отпор. В истории Отечественной войны мы найдем сотни примеров героического служения Родине. Стоит вспомнить 28 героев, защищавших Москву. Группа Пономарёва - яркий пример героической борьбы в тылу противника среди партизан Карельского фронта. Раньше у партизан была тактика внезапного нападения с последующим отходом. Опыт показал, что мы можем вести бои, умело организовав их на уничтожение противника в тылу, не убегая от него. Боевые действия соединения дали много ценного и поучительного для предстоящих боевых действий. Некоторые примеры надо принять во внимание в следующих операциях, где иногда придётся, возможно, действовать и как группа Пономарёва. Факты показывают, что при умело организованной обороне окружения бояться нечего. В походе были случаи оставления боеприпасов. Надо помнить каждому бойцу, что боеприпасы сохраняют жизнь. Ведь бойцы 1-го взвода, встретившись с нами, в один голос кричали: «Дайте патронов!». Также надо провести большую работу среди личного состава о сохранении обмундирования и оружия. Некоторые бойцы, как-то: тт. Пиронен, Петров, Трапезников израсходовали продукты раньше срока, это недопустимо. Рациональное расходование продуктов - обязанность каждого бойца. Судя по итогам проведённой операции, ваш отряд вышел на 1-е место при незначительных своих потерях. Недостатком надо считать, что вы не берёте пленных. В будущем надо стремиться брать «языка» в каждую операцию. Здесь отмечали, что некоторые бойцы не умеют обращаться с пулемётом, слабо знают технику, топографию и свои обязанности. Командованию отряда это надо учесть и использовать весеннее время для подготовки личного состава. Заключение по информации по проведённой боевой операции командира партизанского отряда «Большевик» тов. Калашникова. В заключительном слове тов. Калашников указывает, что выступающие товарищи совершенно правильно отметили о наших недостатках, как например, политрук тов. Агафонов. Мы действительно имеем большие недостатки в сбережении обмундирования, что за период похода многие бойцы у костров пожгли валенки и рукавицы. Были случаи плохого отношения к сбережению боеприпасов, как например, командир отделения Субботин бросил по дороге 50 штук патронов. Правильно тов. Малыгин отметил, что для взятия трофеев надо выделять людей или создавать специальные команды. Я остаюсь всё же при своем мнении, что в атаке 3-й взвод позднее развернулся, мне пришлось туда даже послать комиссара. Командир отделения тов. Тетерин, действительно, в атаке шёл впереди и своим личным примером увлекал бойцов своего отделения. Так должен действовать каждый командир отделения. 0 1-м взводе здесь уже подполковник тов. Бетковский в своём выступлении отметил, что он действительно героически сражался и нужно учиться у него, как воевать. Честь и хвала командиру 1-го взвода тов. Пономарёву, политруку тов. Агафонову и всему личному составу взвода, показавшим себя в неравном бою героями, нанесшими большие потери противнику в живой силе, мужественно выдержавшим суровое испытание и ещё раз доказавшим великое презрение к врагу, уничтожение которого приближает день нашей победы. Председатель подполковник Богданов Командир партизанского отряда «Большевик» Калашников Комиссар партизанского отряда Климов Секретарь Цыпышев Источник: ГААО. ОДСПИ. Ф. 3773. Оп. 3. Д. 3. Л. 12-30. Машинописная заверенная копия. (2010) Архангельские партизаны в Карелии (1942-1944) - Стр.173-181