Шрифт:
Размер шрифта:
Межсимвольный интервал:
Межстрочный интервал:
Цветовая схема:
Изображения:

Письмо временного поверенного в делах СССР в Дании И. Ф. Власова народному комиссару иностранных дел СССР В. М. Молотову.

Письма, Корреспонденция

Дата: 6 декабря 1939 г. Страна: СССРПериод: Советско-Финляндская война (1939-1940) Секретно Последние 3—4 недели датская буржуазная пресса занимает своих читателей в основном финляндским вопросом, распространяясь главным образом на тему «сочувствия северным братьям» и «агрессии Советского Союза» и т. п. Начиная со второй половины ноября, статьи руководящих правительственных газет («Социалдемократен» и «Политикен» ) носили даже характер явного подстрекательства белофиннов и обольщения «поддержкой» в их борьбе против СССР. Так, например, «Социалдемократен» писала, что «Финляндия борется за нейтралитет всего Севера», и призывала «помочь Финляндии не только морально, но и материально». В то же время вторая правительственная газета «Политикен» (орган мин [истра] ин [остранных] дел Мунка) откровенно оценивала события в Финляндии с чисто классовой точки зрения. В номере за 2.XII эта газета писала: «Европа должна образумиться, т. к. война в Европе грозит измотать западные державы и дать русской мечте о мировой революции шансы на осуществление». В этом духе появились заметки и в других газетах. Параллельно с этой «идеологической» поддержкой начали проводиться различные сборы в помощь Финляндии. Так, например, датским отделением Красного Креста собрано на сегодняшний день около 800 тыс. дат. крон «для населения Финляндии». Производится закупка медикаментов. Отдельными реакционными организациями население призывается производить сбор фруктов, мяса и др. продуктов для Финляндии. Не отстает Дания от других Скандинавских стран и в отношении «добровольцев». Газеты сообщают пока лишь о «записи в финляндской миссии» (12.XII записалось якобы 450 человек), но не исключено, что часть из этих «добровольцев» могла выехать в Финляндию. Теперешний «финский вопрос» используется датской буржуазией для усиления начавшегося еще ранее наступления на компартию Дании. Буквально не проходит ни одного дня, чтобы в правительственных газетах не появилось какой-либо пасквильной статьи против компартии, ее наиболее видных деятелей. В вопросе об общем наступлении на компартию и на жизненный уровень трудящихся имеется единство, начиная от «левой» социал-демократической и кончая реакционной партией Клаусена. Это единство реакции нашло свое выражение, например, в недавней «демонстрации против коммунистов» в парламенте, когда, после внесения коммунистами предложения об увеличении государственной помощи безработным, все остальные члены парламента покинули зал, где остались лишь три коммуниста. Это единство реакции проявляется и в ее прессе, в законах о налогах на продукты и товары широкого потребления и др. Нападая на компартию за ее «предательство финского народа», буржуазная пресса не перестает твердить, что компартия является «агентурой Москвы», «не имеет своего мнения» и т. д. Некоторым переломным моментом в свистопляске «сочувствия» белофиннам была речь премьер-министра Стаунинга 5.XII в парламенте, в которой он сказал, что могло быть и раньше ясно сказано: о том, что «датский нейтралитет действителен и в наступивших военных событиях в Финляндии». Эта речь фактически ничего нового не внесла, но после этого пресса начала сообщать о событиях в Финляндии сравнительно в более спокойном тоне, продолжая, однако, подчеркивать симпатии белофиннам и помещать тенденциозные сообщения о «поражениях» советских войск, об «удачных» налетах финских самолетов и т. д. Этот сравнительно более спокойный тон отчасти явился предпосылкой того, что Дания вместе с остальными Скандинавскими странами не голосовала открыто за исключение СССР из Лиги наций, а ограничилась лишь «молчаливой поддержкой» английской политики в Лиге наций. По вопросу об исключении СССР из Лиги наций орган Мунка «Псшитикен» поместил 15.XII передовую, в которой высказывается несогласие с решением Лиги наций и указывается на то, что было бы лучше добиться мирного разрешения конфликта путем переговоров. При этом подчеркивается, что с исключением СССР из своего состава Лига наций стала значительно слабее. Некоторое отрезвление в головах датских политиков объясняется необходимостью считаться с тем реальным положением, что Англия не может сейчас оказать эффективной помощи Финляндии, а в то же время СССР укрепляется на Балтийском море, и при этом вообще растет его влияние на международной арене. К этому еще добавляются надежды Дании на возможное увеличение торгового оборота с СССР, тем более что состояние внешней торговли Дании (а следовательно, и ее сельского хозяйства ) находится в чрезвычайно тяжелом положении. Датский экспорт в Англию затруднен в результате военных действий в Северном море. А кроме этого Англия ввела «максимальные» цены на ввозимые сельскохозяйственные продукты. Эти низкие цены датские товары не выдерживают. Уже в течение месяца датчане ведут в Лондоне переговоры по вопросу о ценах, но никаких результатов пока не добились. Датская делегация недавно вернулась в Копенгаген, причем пресса сообщает, что в январе, после рождественских праздников, переговоры вновь будут продолжены, но никаких надежд на благоприятный исход не высказывается. В то же время торговые переговоры с Германией закончились довольно быстро (переговоры велись в Копенгагене с 23 по 30 ноября и закончились подписанием соглашения на 1940 г.). В прессе не были опубликованы ориентировочные цифры торгового оборота (как это обычно делалось в прежние годы), а лишь было сообщено, что «базой для торговли между Данией и Германией в 1940 г. будут являться принципы торгового соглашения 1939 г.». Нужно предполагать, однако, что объем торговли между Германией и Данией в 1940 г. будет значительно выше, чем в 1939 г. Об этом говорят хотя бы цифры за последние месяцы этого года. Эти цифры значительно выше торгового оборота последних месяцев 1938 г. Однако, насколько мне известно, датчане не возлагают надежд на значительное увеличение своего сельскохозяйственного экспорта в Германию, т. к. уже и теперь в обмен на свои сельскохозяйственные продукты они вынуждены ввозить ряд «ненужных Дании товаров, [таких] как игрушки и др., потому что Германия не может платить валютой за ввозимые ею товары». Это заведомое сужение своего экспорта в Германию датчане официально объясняют, во-первых, тем, что «Англия будет возражать против такого увеличения», а во-вторых, тем, что, мол, датское хозяйство нуждается в таких товарах, как корма для скота, бензин и др., которые она должна покупать в других странах, что должно оплачиваться валютой или продаваемыми в эти страны сельхозтоварами. А в действительности дело заключается в том, что Дания продолжает надеяться, что Англия вновь будет ее основным потребителем сельхозтоваров, и здесь можно было бы заработать «приличные суммы». В то же время датчане не надеются иметь такие же барыши в торговле с Германией, и поэтому на сегодня не стоит вопрос о резком увеличении вывоза в Германию. Это положение в области внешней торговли Дании заставляет ее с некоторой надеждой смотреть в сторону СССР (в отношении возможности экспорта), хотя эти надежды и связаны с чувством страха перед растущей страной социализма. На сегодняшний день можно с большей или меньшей точностью сказать, что внешняя политика Дании определяется сейчас двумя основными моментами: скрытой боязнью перед растущей мощью СССР и балансированием между Германией и Англией, с некоторым креном в сторону Германии в силу своего географического положения. Оба эти момента нашли свое выражение и в вопросе о Финляндии. Поверенный в делах СССР в Дании Власов Источник: АВП РФ, ф. 06, oп. 1, п. 8, д. 82, л. 82—84.
 
23

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Спасибо!Мы прочитаем Ваше сообщение в ближайшее время.

Ошибка отправки письма

Ошибка!В процессе отправки письма произошел сбой, обновите страницу и попробуйте еще раз.

Обратная связь

*Политика обработки персональных данных