Отчет командующего Северо-Двинской флотилией В.Н. Варваци о боевых действиях флотилии с 1 по 20 мая 1919 г.

Отчёты, Справки, Протоколы, Акты

Дата: 20 мая 1919 г. Страна: РСФСРПериод: Гражданская война и интервенция (1918-1922) Декабрь 1919 г. Командованием армии на флотилию возлагались большие надежды, и решительное наступление с целью овладеть г. Архангельском приурочивалось к началу навигации. Одним из главных мотивов, побуждавших армию принять означенное решение, было то обстоятельство, что вскрытие реки у ее устья и в районе боевых действий происходит в разное время, таким образом, наша флотилия некоторое время могла действовать совершенно свободно, не имея против себя флотилии противника. Этот вопрос в такой же плоскости рассматривался и командованием флотилии, и предстоящая оперативная задача овладеть устьем р. Ваги казалась легко выполнимой. Боевая обстановка Боевая обстановка на р. Северной Двине к началу навигации представлялась в следующем виде. Противник укрепил на правом берегу дер. Кургомень, на левом берегу — дер. Тулгас. Укрепления противника состояли из ряда пулеметных блокгаузов, приспособленных к обороне домов, обнесенных сплошным рядом проволочных заграждений. В дер. Кургомень была установлена тяжелая батарея, состоящая из двух морских орудий калибром около 6 дм. Тыловые позиции противника имелись у с. Конецгорского и Пантелеевской (Шужёга), у устья р. Ваги и у Двинского Березника. Степень их оборудования выяснена не была. Соотношение сил наших и противника к началу операции выразится в следующей таблице: Флотилия противника находилась в Архангельске и не имела возможности к самому началу навигации выйти на линию Кургомень—Тулгас. Это обстоятельство заставило сухопутное командование ускорить начало операции на Северной Двине. 1 мая было назначено начальным сроком для решительного наступления. На флотилию была возложена бомбардировка укреплений противника на правом берегу, не поддающихся разрушительному действию сухопутных снарядов. Ближайшей целью операции было овладение укрепленными позициями Кургомени и далее устьем Ваги. Для выполнения операции были назначены канонерские лодки «Павлин Виноградов», «Карл Либкнехт», «Коммунист», «Урицкий», плавучие батареи № 1, 2, 4. Канонерским лодкам была дана задача выйти на линию устья р. Топсы и заставить замолчать огнем судовой артиллерии тяжелую береговую батарею дер. Кургомень. Плавучие батареи должны были занять позицию у дер. Троицкой и огнем своей артиллерии разрушить блиндажи и сделать проход в проволочных заграждениях для атаки пехоты. По окончании артиллерийской подготовки должно было начаться решительное наступление на обоих берегах. Дер. Тулгас к началу операции была занята нашими войсками, и это обстоятельство давало нам широкую возможность высадки десанта в тылу у противника. Это обстоятельство, однако, не было принято в расчет сухопутным командованием, и флотилия должна была ограничиться только артиллерийской подготовкой. На рассвете 1 мая все суда флотилии заняли исходное положение и завязали бой с береговыми батареями противника. Канонерские лодки, согласно возложенной на них задаче, спустились к устью р. Топсы и начали обстрел дер. Кургомень. Плавучие батареи открыли огонь по блиндажам противника. Благодаря неудачному выбору места наблюдательного пункта последний был сбит противником, и батареи прекратили огонь. Не выдержав обстрела неприятельских береговых батарей, наши канонерки отошли в исходное положение. Несмотря на отсутствие достаточной артиллерийской подготовки, сухопутные части перешли в наступление и были отбиты ружейным, минометным и бомбометным огнем противника. Бой закончился отходом всех частей на прежние позиции. При обсуждении на совместном совещании представителей флотилии и армии о дальнейших действиях был поставлен вопрос о необходимости прорыва части судов через линию укреплений противника. Благодаря наличию у противника сильных укреплений, мало поддающихся действию наших снарядов в силу плохой меткости и отсутствия опытных артиллеристов, такой способ борьбы был найден наиболее приемлемым большинством участников совещания, но командующий флотилией отказался от этого плана, мотивируя свой отказ тем, что прорыв через укрепления неизбежно связан с потерей судов, что болезненно отзовется на всей дальнейшей операции, и предлагал возобновить наступление после обычной артиллерийской подготовки. 2 мая прибыли первые два вооруженных судна противника. Это обстоятельство заставило отложить наступление до выяснения положения. Последующие бои имеют характер бессистемной и бесцельной непрерывной стрельбы наших судов по дер. Кургомень. Время, удобное для развития операции, было потеряно, с каждым днем число судов у противника увеличивалось, и наша флотилия, не сумевшая справиться с береговыми батареями противника, конечно, не в состоянии была выдержать бой с его судами. 6 мая было выставлено минное заграждение у дер. Тулгас и устья р. Топсы, этим была закончена кургоменская операция. Наши суда и плавучие батареи перешли к положению обороны. 20 мая противник предпринял энергичное наступление на дер. Тулгас. С рассветом неприятельские суда в числе четырех канонерок в строе пеленга начали быстро подниматься вверх по реке и, сосредоточив огонь на наших судах и батареях, находившихся в районе деревень Плес—Троицкое, заставили их отойти к дер. Яковлевское. Благодаря отсутствию поддержки со стороны нашей флотилии сухопутные части не могли удержаться в дер. Тулгас и под ураганным неприятельским огнем судовой артиллерии отошли па позицию у деревень Зарядье—Яковлевское. Вся операция, так неудачно начатая нами, воочию убедила как сухопутное, так и морское командование в полной неподготовленности нашей флотилии во всех отношениях. Вопрос о наступлении был отложен до приведения в порядок всех частей. При сем прилагается таблица повреждений в судовом составе нашей флотилии за период операции с 1 мая по 20 мая. Командующий флотилией В. Н. Варваци Источник: ЦГАВМФ, ф. р-136, on. 1, д. 680, л. 35—36. Подлинник. (1982) Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере (1917-1920) - Стр.266-268