Из письма депутата Финского Парламента В.Войонмаа его сыну Т.Войонмаа, финскому посланнику в Швейцарии, о беседе с Президентом Финляндии Р.Рюти по вопросу возможного устройства захваченных территорий СССР к лету 1942 г.
Письма, Корреспонденция
Дата: 21 мая 1942 г. Страна: ФинляндияПериод: Великая Отечественная война (1941-1944) ... Во вторник 19.05. адъютант президента пригласил меня зайти к Рюти. ... Речь шла об устройстве северных территорий Советского Союза на тот случай, если в скором времени предстоит окончание войны. Немцы очень доброжелательны к Финляндии. Они говорят, что Финляндия может получить территории столько, сколько захочет. С этой целью и здесь необходимо было что-то спланировать, и Рюти показал мне на карте такие наброски: на карте финляндская граница проходила по Свири к Онежскому озеру и оттуда — до Белого моря так, что канал им. Сталина оставался на финской стороне. Но на карте была проведена и другая линия от Ленинграда прямо на восток южнее Вологды к Уралу... Эта большая северная область стала бы затем протекторатом Германии... Оба мы понимали, что на этой обширной территории много природных богатств: есть каменный уголь, нефть, минералы, лес и пр... Но мы были единодушны в том, что Финляндии ни в коем случае не следует пускаться в такие большие политические и экономические авантюры, которые предполагает поход на Урал. Когда я спросил, можно ли быть уверенными, что Германия выиграет войну и завладеет этой территорией, то получил ответ, что уверенности нет, но на всякий случай проект должен быть готов. ... Наши взгляды сошлись также и в том, что Финляндия не должна участвовать в захвате Ленинграда, а также позднее — в его управлении; наилучшим решением было бы придать Ленинграду статус свободного города по образцу Данцига, прежнего Гамбурга и др. Рюти сказал, что уже в 1918 г. он читал в большевистской газете, что «Петроград — Porto franco». Теперь мы с воодушевлением развивали эту идею. Я заметил, что поскольку большой город будет постоянно нуждаться в молоке и других продуктах из близлежащих окрестностей, то нужно финскую область Ингерманландии присоединить к свободному городу, и таким образом разрешить вопрос о родственном народе. Рюти считал важным уничтожение крупной промышленности Ленинграда, особенно военной промышленности. Именно она является угрозой для Финляндии, а с ее уничтожением ситуация изменится в противоположную сторону. Ленинград будет местом сбыта для промышленности Финляндии и вообще исключительным местом для торговли. Рюти заметил, что есть еще такие, которые говорят о полном уничтожении Ленинграда, но было бы досадно, если бы нашими деяниями остался в истории такой разрушенный Карфаген. Ленинград — природный центр, где соединяются и водные пути от Каспийского моря. Я предложил, что вольным городом могла бы управлять международная комиссия, куда входили бы также Финляндия и Швеция. Рюти одобрил присутствие Швеции. Правление свободного города, продолжил я, ежегодно отчитывалось бы перед государствами-хозяевами, которые меняли бы членов правления, если бы их деятельность не устраивала их. Затем предложил, чтобы свободный город Ленинград стал бы крупным международным транспортным центром с тем, чтобы Мурманская железная дорога была в его подчинении. И эту идею Рюти одобрил, т. к. с его точки зрения железная дорога не принесла бы пользы Финляндии. И если бы она попала в подчинение Финляндии, ее надо было бы все равно провозгласить международной. ... Источник: Voionmaa V. Kuriiripostia. 1941-1946. Helsinki, 1971. S. 143-144. Перевод с финского. (1995) По обе стороны карельского фронта 1941-1944 - Стр.240-241
63
Добавить комментарий