«Арбетарен» — О советско-финляндских торговых отношениях.

Периодическая печать

Дата: 27 ноября 1940 г. Страна: ШвецияПериод: Советско-Финляндская война (1939-1940) Газета "Арбетарен" опубликовала 28 сентября беседу своего корреспондента с членом правления Финляндского банка и одним из лидеров оппозиции в Финляндской социал-демократической партии — Иоганном Хелло. Касаясь советско-финляндских экономических отношений, Хелло заявил: "Улучшение отношений с великим восточным соседом — вопрос, который наиболее интересует финский рабочий класс. Я хочу особенно остановиться на экономических отношениях. Новое внешнеполитическое положение делает отсутствие таких отношений для Финляндии невозможными, и для Финляндии было бы только полезно, если бы руководители страны вели политику, способствующую сохранению хороших отношений между обеими странами. Заключенный недавно советско-финляндский торговый договор открывает кстати перспективы такого улучшения отношений. Финский народ уже дорого заплатил за близорукую политику. Если бы переговоры в Москве велись умело, то народ Финляндии избежал бы ужасной войны, стоившей Финляндии от 25 до 30 тыс. ее сыновей... Когда в состав делегации был введен Таннер, правление партии заявило ему совершенно определенно, чтобы он не возвращался домой, пока мир не будет гарантирован. Этот совет не был принят во внимание. Переговоры сорвались. Делегация возвратилась домой. Члены ее, как и правительство, думали, что за этим последует русский ультиматум, условия которого и будут приняты. Таким путем рассчитывали спасти честь. Именно эта дипломатическая нелепость стоила Финляндии так дорого. Это мнение разделяется всеми кругами, которые также считают, что найденный "выход" был не только самым дорогим, самым опасным, но и самым бесчестным выходом из положения. Но сейчас ситуация иная. Мы стали гораздо беднее, но перед нами стоят задачи проведения огромной восстановительной работы". Далее доктор Хелло заявил, что стремление Финляндии к автаркии не увенчались и не могут увенчаться полным успехом. Необходимость импорта для хозяйства страны по-прежнему остра. Теперь, когда Финляндия отрезана от западных рынков, она должна ориентироваться на Советский рынок. "Несколько цифр дадут ясное представление о том, о какой широкой переориентации идет речь. До прошлой мировой войны доля России во внешней торговле Финляндии равнялась примерно одной трети части, а во время самой войны и еще более. Но за 1936-38 годы, например, наш импорт из СССР составлял всего лишь один с небольшим процент нашего общего импорта. Экспорт же в Советский Союз за этот период составил всего полпроцента нашего общего экспорта. И Швеция и прибалтийские страны лучше использовали свое географическое положение для торговли с Советским Союзом. В Финляндии, к сожалению, сыграли свою роль не имеющие отношения к делу политические соображения. Здесь слишком долго воображали себя борцами за "западную культуру", вместо того, чтобы завязать деловые отношения с большевиками. И это в то время, как западные державы постарались снискать расположение Советского Союза, чтобы сбывать свои товары на его гигантских рынках. Правда, положение не слишком выгодно для Финляндии, ибо ей русские товары гораздо нужнее, чем Советскому Союзу — финляндские, но сейчас дело как будто налаживается, и мы будем получать от нашего великого соседа нефть, сахар и хлеб. Советский Союз и раньше предлагал нам нефть, но тогда "патриотические соображения" требовали другой нефти и бензина, однако теперь пригодился и бензин "русских". Время научило нас деловому подходу к торговым вопросам. Ясно, что торговля с Советским Союзом для Финляндии важнее, чем торговля с Финляндией для Советского Союза. Импортные товары нам необходимы, а поэтому мы заинтересованы в немедленном развертывании торговли. СССР может сбывать свои товары и на других рынках. Вообще торговое положение Советского Союза лучше, чем положение Финляндии. Мы должны устранить все препятствия, затрудняющие торговлю, особенно если эти препятствия коренятся в недоразумениях или неправильных отношениях между обеими странами. Сейчас не совсем благоприятное время для развертывания торговли, война оставила после себя много ран, которые еще не залечены. Огорчение может быть сильнее требований рассудка. Тем не менее, необходимо, чтобы с обеих сторон было сделано все, чтобы установить взаимные отношения на более надежной базе, чем ненависть и раздражение. Нам бы следовало составить себе беспристрастное представление о своем положении, а затем принимать решения. Если Советский Союз не заинтересован в более широком развитии торговых отношений, то нам следует понять причины этого. Смешно бить себя в грудь и говорить о том, что мы являемся бастионом западной культуры в ее борьбе с востоком, когда запад во главе с Англией, Францией и Германией соревнуется в стремлении завязать связи с "востоком"... Такая позиция свидетельствует об отсутствии культуры и государственного ума. Финскому народу, к сожалению, слишком много пришлось выстрадать из-за подобной простоватости. Я надеюсь, что истинное положение вещей будет в конце концов все-таки понято. А оно требует совсем других позиций, чем те, которые у нас занимали прежде. Тогда можно ожидать результатов и в области торговли. Пусть мы будем требовать уважения, но мы должны и сами оказывать его другим. В этом заключается настоящая культура, — не "западная", не "восточная", а общая культура, на которой следовало бы строить и наше политическое и материальное будущее". Такова, заключает корреспондент газеты "Арбетарен" точка зрения Хелло. Насколько мне удалось узнать, ее разделяет весь рабочий класс, а также представители других общественных слоев, в том числе интеллигенции, не говоря уже о кругах, связанных с торговлей и промышленностью". МШ.061140, 27 ноября (ТАСС) Источник: № 332 27.11.1940, (Арх. № 16422 том 4 лл.126-128)